轉眼，粵港合作聯席會議已經開到第十二次會議，提出過不少計劃和願境，毁譽參半。這一次，焦點落到深圳前海的發展和兩地的環保協議如何有利本港回收業。

會議上，港粵雙方簽署了八項合作協議，包括金融、教育、環保等範疇。當中最觸目的是共同開發深圳前海的意向書。為將前海地區打造成現代化商業中心，雙方將以香港經驗及管理模式，讓前海成為現代服務示範區，成為中國的「曼克頓」。

特首謂這是重點落實《珠三角地區改革發展規劃綱要》，制訂粵港合作《框架協議》，以進一步加強合作，把《規劃綱要》中的宏觀政策轉具體落實執行。事實上，這個位於蛇口附近的地方近年來發展得很快，是當局要求實施粵港合作的試點。因此，能夠引入香港的現代化模式展開進一步發展，對當地固然有益處。不過，省長黃華華對這個合作形容為「深圳做前店，香港做後廠」，值得香港人深思。從前我們是前店，今天退居幕後，角色換轉了，影響力會否一再減少？

審時度勢下，香港要繼續佔有優勢，在環保上的投入與堅持絕對不能忽視。是次其中有關環保協議，包括爭取明年底完成珠三角地區第二階段減排安排、加強兩地資源循環利用合作、推出「粵港清潔生產夥伴計畫」標誌計畫等，可說打造一個可持續發展的綠色大珠三角地區優質生活圈的同時，為推動兩地環保工業合作提供有利平台，需要政府加大力度支持業界抓緊機遇。

「粵港清潔生產夥伴計畫」標誌計畫將於本年底推出，目的要令客戶透過標誌認清企業生產過程較一般企業環保，為消費者提供選擇，並提昇企業競爭力。此外，兩地又協議研究兩地可重用物料利用的新合作模式，例如一些內地受管制物料，如玻璃、廢車胎、混合金屬等，試行在港經處理後運到廣東省循環再造，創造商機。目前，內地對這些物料的需求量頗高，政府正研究設立點對點品質監察，確保進口到內地的可循環物料合符國際水平，對環境無害，從而使廢料商獲得更高利潤。

倘落實起來，我相信不單會為廢料回收業界帶來新商機，更會更進一步推廣可持續發展的理想。只要政府緊抓對環保專業的堅持，香港的優勢才會不容易被取締。

 強烈熱帶風暴「天鵝」的短暫到訪，對我們的生活和工作沒有引起多大影響。但當走在街上看見樹木瘋狂的搖擺和滿地的落業，卻是再一次敲響了護樹的警號。

過去幾年的夏天，我和一些關心的綠化的朋友都有向政府提出有關樹木政策的關心。前年的九龍公園二百高齡的「樹王」三分一樹幹折斷倒下、去年在赤柱百年古樹塌下奪去少女性命，我們都有發起請願行動，要求政府正視樹木保育與管理的問題。「每年一度」的樹木意外，一年比一年嚴重，正要擔心今年再有重大事故，便傳出了九龍塘瑪利諾修院學校的五十年老樹南洋杉出現傾斜的事件。還幸當局終於回應我們部分訴求，設立樹木管理辦事處並預算每年支出一千九百萬元統籌各部門的護樹事宜，預計最快明年4月可以啟動。

綠領們熱愛生活，熱愛慈善，崇尚健康，支持公益事業，經常義務宣傳環保，幫助貧困家庭。他們經常運動，周末短途旅行，體驗自然。他們崇尚有機食品，偏愛天然材質的衣服，住房也不求奢華，只要舒適。

日本最近推出了「環保積分」優惠制度，鼓勵市民購買節能環保電器，聽說成效十分顯著。

日本政府為推動國內消費，自5月15日起推出節能環保家電積分優惠政策，向購買符合一定節能標準電器的消費者發還百分之五「環保積分」。到底為市民減少了幾多個人碳排放量？尚是未知之數，然而有關指定的節能家電如平面電視、雪櫃和冷氣機等的銷售量，則大大上升，其中節能雪櫃和冷氣機的銷售量更佔整體銷量一半以上、節能電視機的銷量更比上年奧運期間的消費熱潮再高出兩至三成，預計這鼓節能家電熱潮可以持續王秋季發放優惠金的時候，並同時令日本的節能電器銷量首次超越普通家電產品。

雖然，說到底都是鼓勵消費的綽頭，但是能夠讓節能成為促銷綽頭，商號為了競爭，不免多引入環保節能的技術吸引買家，達至雙用家、生產者和社會三方面都獲益，我認為很值得參考。需知道，節能產品礙於技術與原材料的珍貴，價格普遍都遠較普通產品更高。而推行環保積分政策不但可以推動節能產品價格平民，有助環保事業的發展；另一方面更可推動市民在日常生活中落實關心環境的工作，對社會建立綠色生活的態度有很大幫助。

然而在鼓勵使用節能產品的同時，我們亦要考慮綠色消費的另一個重要元素-避免過度消費、減少不必要的採購。在口這個物質生活過度豐富的年代，要建立減少消費的概念，比起叫人購買環保產品更要難。

我由是想到近來內地藴釀的一鼓綠色生活熱潮，包括：熱愛生活、熱愛慈善、崇尚健康、支持公益事業、經常義務宣傳環保、幫助貧困家庭；還有經常運動、崇尚有機食品、偏愛天然材質的衣服、住房簡約等。如果我們在香港推動「環保積分」，我會希望積分計算的除了環保消費項目，還要包括這些個人生活上的「減碳積分」，相信一定對建立綠色生活文化帶來正向的力量。

社會各界最關注的當然是填海問題。可惜的是按港鐵的研究顯示，工程不單無法在零填海方案下進行，包括紅磡岸邊及銅鑼灣避風塘的臨時填海面積更高達二點二公頃。我對沙中線工程的臨時填海措施的看法，與中環灣仔繞道工程需要的臨時填海措施一樣，如果真具有凌駕性需要的話，我會希望有關方面可以提供實質的數據，並同時承諾儘可能減少對海床的傷害、對避風塘船泊位的滋擾以及乘勢解決避風塘的污染問題。當然，如果能夠與中環灣仔繞道工程配合以免重複填海更加好。

更可惜的是，沙中線工程引起的環境問題擔憂不止於此。對於會展站選址，市民、環保人士、區議員都提出過質疑。目前建議設於灣仔碼頭對出的巴士站而放棄港灣道或告士打道的建議，犧牲了原有的巴士站、灣仔體育館和泳池。須知道，灣仔區的康體場地使用量相當高，服務的市民豈止灣仔？雖說會有重置方案，但只要親身到來視察過都知道，壓根兒沒有比現址更好的地方讓原來的體育館重現。

與市民每天生活更息息相關的影響，尚有臨時工地的問題。不用什麼發言人的專業意見，我們都知道任何基建工程在施工期間都要提供支援的工地，但沙中線工程需要到的，竟然是包括銅鑼灣花園、港灣道公園這等灣仔區內珍貴的休憩場所。需時近十年的工程，佔用公園擺放建材近十年，市民失去休憩場所不在話下，尚要擔心有可能每天忍受沙塵滾滾的困擾。

是否有必要徵用休憩場地？可幸路政署承諾會詳細考慮臨時工地的需要性。

但，如果最後答案是必須徵用呢？可否提供臨時的休憩設施補償？有關方面皆暫未有表態。

本來，沙中線工程對市民帶來便利，但如果因為對環境的影響、市民的關注沒有得到正面重視的話，恐怕最終不但延誤工程，市民與政府間的對立也會劇化。在這個追求綠色生活、講求官民合作、重視諮詢的年代，我希望有關方面能夠聆聽我們善意的提醒，設計雙羸的方案。

推動環保如是，推動反吸煙亦如是。尤其本月開始有關膠袋徵費和室內六類場所全面禁煙以來，相信必定引來更多有心人好乘時推廣宣傳。正面的宣傳我們固然歡迎，但是也請大家張開眼睛小心陷阱。

日前，我收到一個「無煙議員宣傳單張展示架」的邀請，說是有防止青少年吸煙的組織有意向區議員送出一些宣傳單張展示架，以推廣無煙訊息。表面看來，並無不妥；然而作為支持控煙工作的一份子，我由是想到，這會否與世界衛生組織在2003年出版的《究底尋真-煙草業防止青少年吸煙計劃的真相》裡面提及的煙草商贊助的偽善行為有什麼關係？

事實上，全球各地都有煙草公司向有關政府及民間組織提供金錢、專家顧問及支援服務，協助他們起草有關控煙的法例、贊助活動，聲稱協助防止青少年使用他們的產品，藉以自我宣傳為具社會責任心的社會公民。倘若一個不小心，隨時因與之合作或參加有關活動而間接成為煙草產品的宣傳工具。

在香港，社會福利署亦曾經發出過清晰的指引，要求提供公益服務的社福機構、志願團體以至自務組織都不應接受煙草商的贊助。如果要了解面對的所謂反吸煙組織是否上述的可疑機構，世衛的《究底尋真》為我們提供了「快速測試」，說明煙草業贊助的防止青少年吸煙計劃沒有實效。香港吸煙與健康委員會曾經將茲歸納如下：

l   選擇的訊息本身並無實效，反而加強吸煙代表成年或反叛的意識，甚或有鼓吹吸煙的傾向；

l   配合大量公關及形象建立活動，利用舉辦無效的防止青少年吸煙計劃，以減損有效的控煙政策；

l   單獨針對青少年吸煙問題，將其定位為只與青年人有關的事項；對因吸煙成癮、醫療開支的負擔卻避而不談。

至目前為止，世界上沒有任何可靠證據支持煙草商的防止青少年吸煙計劃，反之，證明其無效甚或有害者卻為數眾多。我謹在此提醒各界真正關心青年、推動控煙以及珍惜清新空氣的朋友：魔鬼往往就在細節中，請明智張開眼睛，認清煙草陷阱。

鳴謝：香港吸煙與健康委員會提供資料

「使用一公噸的再生紙，可挽救17棟20年樹齡的大樹，為自己和下一代著想，讓美好環境得以延續。」-在台灣街道、商場、政府大樓甚至洗手間內，不難發現這些環保短句。

日前隨香港環保促進會主席梁美芬議員及一眾專家學者赴台交流，原意打算推進兩岸三地的民間交流，拜訪過總統府、立法院、監察院、台北市政府、海基會等地方，談了很多大家對兩岸政經關係、民間活動如宗教、教育、文化等領域的交流與協作，當然少不了環保工作的探討。

對於台灣近十年在環保方面的發展，我是既羨且妒。這次赴台，感受更深。在我們留台的時間，台灣立法院原來正就「農村再生條例公聽會」會見農民團體，可惜我們到立法院拜訪的時候碰不上，否則我一定會旁聽一下。

這個農村再生計劃，原來是為支持在地農民而修訂。當地農村人口近年呈負增長，於是政府計劃讓在地農民自己提出公共建設的改善計劃，為農民改善環境，在我看來變相是鼓勵農民留守農地，保留傳統、保留文化，也保留農作業。由下而上的規劃，不但重視在地者的聲音，也很有珍惜永續的精神。

台灣環保工作的成果，由是想到我們香港。近年，我們都在積極推動環保工作，政府如是，民間如是。可以說，現在我們的環保意識提高了不少，然而每當有什麼新的環保規劃要諮詢、環保政策要出台，總會遇到不少阻力。而這些阻力，有時也許是一小撮人的反對、質疑聲音，有時也許是部分既得利益者的擔憂，卻足以影響大局。

面對這個困局，我一直很擔心，經常跟推動環保工作的朋友一起探討如何突破。然而拜訪過台北市長郝龍斌先生，就像打了一枝強心針。郝龍斌曾任行政院環保署署長，有很多心得跟我們香港分享。面對市民對新政策的反彈，郝龍斌看得很透，他認為市民的環保意識其實很強，關鍵是要化為行動。面對影響大家生活的環保政策，他認為市民是「罵歸罵，終歸還是會做的。」

要市民終歸願意做，他提出了「六個月的堅持」。他相信，任何環保的政策只要能夠堅持六個月以上，都會成功；關鍵是要有完整的規劃以及市民有這個意識。「推動環保就像理髮一樣，只要把頭洗濕了，往後一定會做下去。」

我敢說，今天我們香港市民的環保意識提高許多了，要化為行動，真要如台北市長郝龍斌說的一樣，要有所堅持。我希望香港政府能夠下定決心「洗濕個頭」，更盼望推動環保的朋友都可以攜手「理好髮」，讓市民的環保心化作行動。

世界不吸煙日前夕，立法會就《2009應課稅品(修訂)條例草案》會見團體，了解市民對增加煙草稅的意見。醫護、教育及環保界人士紛紛就個人健康、社區健康、環境影響等角度提出支持，有關論點早在《擺脫煙草操控》一文提出過，更多的學者、社會人士的支持，顯示社會對更進一步的控煙、禁煙工作需求欣切，刻不容緩。

事實上，世界各地的經驗都告訴我們，重煙草稅必有助減少煙草使用量，有助戒煙；而即使香港增加煙草稅至50%，仍然遠較世衛指引為低。因此，我想不到任何反對增加煙草稅的理由。

但是，抗衡煙草毒害要做的，豈止增加煙草稅？今年這個世界不吸煙日，中國內地多個城市發起了「戒煙1小時，健康億人行」的活動，呼籲吸煙者試試不吸引一小時，為禁煙加油，為戒煙來個預習。區區一小時，也許改變不大，然而鼓勵從「一」小時做起到「億」小時的信念，值得支持；我們鄰近的廣州，市民更過了全城禁煙的一天，齊齊享受過空氣清新的廣州味道。

當然，反吸煙不應止於這一天，香港要打造無煙城市，或許可以像美國一樣，讓反吸煙成為時尚。過去，美國每年受煙草所害的死亡人數達四十三萬多，約每五個死者中便有一人的死亡與吸煙有關，每年吸煙造成的經濟損失達二千億美元。因此美國近年加強禁煙工作，包括嚴格限制吸煙地點、香煙廣告進行，一旦有人在禁煙場所、公眾場所吸煙，總會有人前來制止或遭人白眼；煙民處處感到「受歧視」和「不自由」，到處流行一句「吸煙要以犧牲自由為代價」，反吸煙成為了潮流，禁煙成為了美國人生活的一部分。

近年美國成年人吸煙人數比例逐年下降，由五十年代佔人口總數40%下降到20%，青少年吸煙比例也由1997年的36%下降到2003年的21%。美國如斯一個主張民主自由的社會尚且對煙草使用嚴加監控，香港絕對有加強監控的空間。不單是增加煙草稅、增加反吸煙公民教育，還應該加強刑罰、加強執法。當然，要推動革新，不可忽視受影響一群：對需要戒煙服務的市民服務資源是否足夠？對因高煙稅影響生計的小商販又有否補償或協助？

如果正在閱讀本文的閣下是吸煙人士，我向你誠意推薦一個改變你一生的比賽《戒煙大贏家》：只要你在指定期限內完全不吸煙，有機會獲取港幣 1 萬元購物禮券或參與電視台有獎遊戲節目，詳情請瀏覽香港吸煙與健康委員會網頁www.smokefree.hk

財政司司長曾俊華在瑞典斯德哥爾摩訪問期間，與瑞典副首相兼企業與能源部部長MaudOlofson會面時表示香港非常注重環境保護，相信瑞典大可作為香港的借鏡。

在小市民的角度，我會說香港「愈來愈重視」環保，但從政策推動上來看，抱歉完全感覺不到環境保護原來已經被提昇到「非常注重」的層次。尤其在司長有關發言報導的同日，我出席了民政事務總署的「有關香港環境保護簡介會」，感受更為深刻。

環境局原意就環保政策與十八區區議員交流分享，環境局常任秘書長王倩儀就改善空氣質素、能源效益及節約能源、珠三角區域合作以及廢物管理及地區污染管理工作五個範疇介紹政府的規劃藍圖。範圍之廣，往後有機會再與讀者分享；區議員的回應，卻不得不提。

環保政策，除了大型規劃，就是從微細處著手的節能減排綠色措施。會上，多位來自不同區議會的議員提到，環保應該由政府做起！例如政府辦公大樓、公共設施應要使用環保物料(例如紅綠燈採用LED燈)、安裝節能裝置、利用再生能源等，更有議員提出要求政府部門提供節能時間表。

說來也是的，政府是本地最大的「機構」，消耗資源最多、影響面最廣。尤其當你在陽光普照的時候看見維多利亞公園燈光通明，你更會認同節能的概念應先要在政府高層心裡生根。無巧不成話，當我們在與王倩儀秘書長對話的同時，房屋署卻在俏俏地「起革命」！這邊廂政府承諾願意帶頭減碳，那邊廂房屋署便在公共屋邨不理熱島效應、懶理市民飽受熱悶之苦，大模斯樣在只有50人的辦公室安裝20多部冷氣。

20 多部冷氣用在只有50 人的辦公室，政府對簡約、節能、減碳的態度，盡在不言中。記得小時候上常識課，老師說過：生活常識、書本知識都容易學，惟有一種「識」最不容易學但又最有需要學的，就是價值觀的認識。

不知道曾俊華司長說香港非常重視環保之時，有沒有先檢視一下政府上下的環境保護價值觀？我希望即使司長沒有，我們直接負責環保工作的官員都要有這番覺醒。惟有由政府出發，低碳都市文化才能指日可待。

這個星期，想跟大家分享一下廣州藝術之旅的見聞。

上周日，中華文化發展聯合會負責人黃富榮先生為一眾愛好中華文化的朋友安排了一次廣州文化之旅，到訪廣州二沙島那個由廣東文化基金資助的嶺南會展覽館，一方面與廣東中華民族文化促進會的朋友交流，同時參觀了由國家級大師與藝壇新秀創作的湘绣、醴陵釉下五彩瓷等五百多件藝術精品，叫大家眼界大開。

因為湘港青年交流促進會的關係，我曾數度到訪湖南，對中國「四大名绣」之一的湖南「湘绣」更是愛煞。這種從前是绣在衣履家品上的配飾，今天成了高掛大雅之堂的藝術品，每一幅都是作者的心血；我欣賞她能夠結合湘楚文化與民間工藝之間，既是民間生活的體現，又深具藝術內涵。

除了製成品的展覽，還有兩位年青剌绣師在傳統的刺綉臺上示範。原來，學習湘绣半點不容易，她們要先學習文化，然後才學習素描、包彩、結構等美術知識，再而到剌绣技術，過程中還需要極大的耐性。

看著她們一線一線的剌綉，很是感動：感動今天有這樣的年青人對傳統藝術那位熱誠，同時感動於有這麼一幫人在努力推動民間工藝文化。

據廣東中華民族文化促進會秘書長洪志軍女士指出，中國的工藝文化包羅萬有，光是超過100年歷史的工藝品已可分為幾十類，上萬個品種。要一一保存原來的味道，還真不容易。因此，對於中國內地有這樣一個場館可以讓一些民間工藝藝術家免費參展，我是雀躍萬分。

保留民間工藝，光是資源上支持當然不夠，還要有所堅持。據館長何向芹女士透露，目前展館接受展覽申請其中一個考慮的是瀕臨滅絕的精品，希望讓珍貴的民間工藝展現人前，希望可以藉展覽令幾乎失傳的精品藝術重新振興，如曾經舉辦過的古琴展便是一例。

重要的是，展覽館突破了展覽與商業的矛盾。在展出工藝品的同時，藝術家可以即場售賣工藝品，一方面讓手工勞作背後代表的文化底蘊公諸於世，讓有心人分享，另方面讓藝術家憑作品得到認同，也得以維生，不要令藝術家過苦日子被迫放棄工藝創作。

這個周末如果有空，,不妨到嶺南會展覽館走一倘，(地址：廣州市二沙島晴波路15號)，也許會有意外收獲。

圖片說明：我與中華文化發展聯合會負責人黃富榮先生、館長何向芹女士、廣東中華民族文化促進會秘書長洪志軍女士在民間工藝品包圍下過了一個充滿藝術感的下午。

清新空氣本來張口可得，可是在全球污染的今天，要吸一口天然的清新空氣，需要大家協力同心做很多功夫。因此，對於全港娛樂場七月一日起全面禁煙，我是由衷的支持。

相信不吸煙、不想吸食二手煙的大多數市民，都會對這遲來的全面禁煙法例表示歡迎。說是遲來，因為本來2007 年經已擴大法定禁煙區範圍，然而考慮到業界有需要為禁煙作好準備，六類娛樂場所，包括酒吧、夜總會、浴室、會所、按摩院及麻將館等獲暫緩執行禁煙法例達兩年半。

暫緩執行期滿，我有信心這不但有助娛樂消費場所改善空氣質素，還會有助鼓勵煙民戒煙。當然，在這期間也有不少業界人士表示擔憂影響生意，老實說，對於未可知的將來有所擔憂，很容易理解；不過我會建議業界人士不要只著眼於一小撮吸煙客戶，多考慮如何吸引更多非煙民客戶。

事實上，不吸煙的仍然佔社會大多數，禁煙後相信不單可以吸引從前因怕煙霧迷漫而對娛樂場所卻步的客戶，還可以讓同工免受二手煙之害。更重要的一點是，業界應要有信心，生意事實上不會因而減少。衛生署署長林秉恩指出，海外及本地的數據都顯示，禁煙令並沒有直接影響業務或就業數字。

要讓業界釋疑慮，最好方法莫過於由業界代表為同業打強心針。在吸煙與健康委員會一個戒煙宣傳啟播禮上，蘭桂坊控股有限公司主席盛智文博士不但借出場地高調支持，更表示明白同行的擔憂，然而他願意為保障港人健康向前走，並邀請業界共同支持、積極面對。

要娛樂場所業界支持，不能單靠業界自律，還要控煙執法整體配合。現時業界擔心的不單是生意額受影響，亦有擔心員工與吸煙顧客引起衝突；因此，控煙辦公室長遠而言有必要加強人手及提昇職能。

當然，最徹底的做法，是要令吸煙人數減到最低。吸引煙民戒煙、讓非吸煙者抗拒第一口煙。因此，宣傳教育反吸煙的資源亦要加強。記得看過一個電視廣告印象很深：光頭影星尤伯連納在病重時對鏡頭說了一句：「如果當年我戒煙，我就唔會0係到同大家講呢番話。」實在震撼。我常想，也許下一步我們應要要求煙包換上恐怖枯骨的樣子，才會帶來同樣震撼。

這一代人需要關懐，因此，新一輯的反吸煙廣告以「我橕你！」為主題，又是另一番體會。

報導說，在「迎接」膠袋徵費的「最後倒數階段」，有垃圾膠袋發行商透露，垃圾膠袋的訂單急增三成，質疑會打撃膠袋徵費以減少膠袋使用量的成效。在我看來，有限度增加垃圾膠袋用量，總比濫用包裝膠袋來得環保得多。試想，過去買一枝汽水、一份報紙都有膠袋附送，一個家庭隨時一天掉棄10個膠袋或以上，比一個大型垃圾膠袋的消耗量高得多。

有趣的是，無論贊成和反對的人，都喜歡引用愛爾蘭的經驗，有人說當地膠袋用量減少了，有人爭論說後來反彈的用量足證無效…..那麼事實又是如何？真相是：愛爾蘭自02年實施膠袋收費計劃後，每年人均膠袋棄置量由原來328個，大幅下降至08年的27個，整體棄置量減少約10億個。垃圾袋的用量方面，的確在徵費後增加了77%，然而對比膠袋用量，增加使用的垃圾膠袋只佔省下10億個膠袋量的7%。

國際經驗值得參考，因此我們更要看看台灣和丹麥的經驗。兩地都是在徵費多年後，因徵費額未有增加而出現使用量輕微回升的情況，但購物膠袋使用量仍較徵費前低。兩地經驗告訴我們，走出了徵費第一步，還需要適時檢討和調節，方確保持續見效。

收到一位女士電郵分享：某天晚上，她獨個到便利店買幾瓶鮮奶回家，有過一剎那想向店員取個膠袋，最後還是雙手滿滿的抱著一瓶瓶鮮奶回家。月光下走在回家的路上，鮮奶很重，生怕掉下惟有放慢腳步，卻讓她發現原來回家的路邊有很多花草，植物的味道在微涼的晚風中，很香很香。那一刻，她覺得自己彷彿有份為空氣中的香味付出過努力，頓時感到幾分自豪！閱畢，我好生羨慕，但願有天我在銅鑼灣街頭走回家的路上也得享「香風」撲鼻而不是熱氣薰面。

這位女士簡單的自豪，相信人人都可以做到。從徵費實施後最初數日的觀察所得，市民初步反應尚算正面，眼見耳聞都平均有8成以上人士自備購物袋，令人鼓舞。由是，令我對這種「寓禁於徵」措施有更深體會：我們說要過環保生活說了很多年，受感動付諸實行的畢竟有限，但當真金白銀叫大家掏腰包，效果頓時顯著得多。正如邱騰華局長所言，但願膠袋徵費最終沒有帶來任何稅收。我更希望看見大家因而建立更「地球友善」的生活習慣，習慣自備購物袋之餘，生活上各個範疇都更綠色一點。

繼續同心清潔保衛生 嚴防社區爆發流感

各位銅鑼灣區朋友：

日前，鄰近的聖保祿學校至6月14日被證實有15名學生為人類豬型流感(甲型流感H1N1)確診者，全港小學及幼稚園隨即停課兩週，而其中一名患者曾就讀位於本區的補習社亦需停課。

此外，鑑於是次流感擴展程度劇烈，世衛已宣布將流感大流行警戒級別提昇至第六級，並頒佈指引建議各國採取不同措施。

由於15名確診者或家人近日均沒有外遊紀錄，病毒散播途徑未明，伍婉婷呼籲各位居民繼續保持高度戒備：勤洗手、多清潔、善用口罩和注意衛生，以防感染流感。

對於家中小朋友停課，伍婉婷建議家長為小朋友做好家居學習及玩樂的安排，讓小朋友安在家中避免受感染之餘亦可藉此增進親子樂趣；同時，請家長們避免小朋友到人多的地方，以免造成另類聚集，變相發揮不了停課保護學童健康的意義。

醫管局8間指定流感診所已投入運作,有流感徵狀市民,可直接前往求診,

港島區流感診所:筲箕灣賽馬會診所(電話：25600211)

西營盤賽馬會普通科門診診所(電話：28598203)

本辦事處備有少量口罩，歡迎有需要市民索取；倘有需要提供支援，歡迎隨時致電35291062與本人聯絡。

祝身體健康！

您的區議員

伍婉婷

2009年6月15日

勤洗手、多清潔 善用口罩和清潔劑

銅鑼灣齊心抗疫 踢走流感人人開心

「一切從小做起！」是我們從小到大聽得最多的道理，用在環保之上，除了家長的言傳身教，校園的配合也很重要。

記得一位朋友說過，從前他沒有多留意街上的三色環保筒，但自爪就讀小學的愛女在校內上了環保一課以後，經常提醒爸爸要把用完的飲料膠樽投進回收箱，令他慢慢也養成了環保生活習慣。

校園的影響何其大？如果學校與家長配合，讓孩子從小開始在綠色的氛圍下成長，建立良好的生活習慣同時感染身邊成年人，多好！但是，如果空有綠色生活的理論和知識，欠缺綠化、減廢的環境，孩子的學習肯定事倍功半。尤其香港的中小學校園都極盡現代化，如何可以讓孩子在當中感受綠色的可貴？

早前有一所大學曾經有同樣的關心，想到以自行研發的「環保再造磚」作為媒介，,在校園內推廣使用，讓孩子們踏在磚頭上都感受到環保的好處。日前有一所小學舉行環保再造磚竣工典禮，分享了校園如何在鋪設環保磚後改善了學校環境及空氣質素，很值得我們參考。

原來小學的花圃組常受到積水滋生蚊患及空氣質素欠佳的問題困擾，而從飲品器皿提取的循環再用玻璃廢料和建築廢料製成的環保再造磚，能將空氣污染物轉變成無害物質，並且在吸水力、硬度和外觀等方面更勝傳統磚塊，因而吸引到受困擾的小學採用。

事實上，校園採用環保物料的好處不但是提供綠色環境，更可利用環境作為教材。

學校可以把環保磚的研發及設計意念融入科學探究或環保的課程，啟發學生探索人與自然環境的關係，更可以啟發學生的創意，推動自發研究可供循環再用的物品。據了解，該校的校本課程發展因而得以推動，校方將環保磚的研發及設計意念，融入常識科的科學探究課程，而理大亦為該校教師提供相關培訓及學生學習活動，進一步提昇學生環保知識。

世界地球日(Earth Day)，自1970年始於美國，在蓋洛．尼爾生(Gaylord Nelson)和丹尼斯．海斯(Denis Hayes)帶領下，美國人走上街頭，爭取美國國會關心地球。此後，每年4月22日世界各地都有不同的紀念和宣傳推廣活動，叫大家不要忘記愛惜地球。

40年過去，年復一年的紀念和推廣，我們的環保意識加強了許多，但是污染真正減少幾許？政策又落實了幾多？今年的主題是「綠色世代」，回頭走入校園看看我們的新世代，真正學會綠色的又有多少人？

所以，「綠色世代」依靠的不是孩子，是我們成年人。如果沒有前輩的知識學問分享和身教，孩子那來的綠色素養？正如上一期提到，父母不為孩子洗手作湯羹，哪來的健康環保便當？又，如果社會沒有政策的推動和配合，有心人又如何可以落實關懷地球的行動？

在這地球日的前夕，還幸香港政府確實為我們送來了兩份大禮。首先，環境局的建築物能源效益資助計劃在4月初正式推出，支持業主立案法團或同類組織為建築物公用地方而進行的能源及二氧化碳排放綜合審計。

另一個「大禮」更為震撼：發展局擬於新界打造全長八十二公里的單車徑網絡，可望逐步落實。由上水至馬鞍山、連接粉嶺及大埔原有的單車徑至烏溪沙、車公廟、天水圍和將軍澳，完了新界居民以單車安全代步的夢。

有人說，看在每天仍然要飽受過多車輛、路邊空氣污染困擾的「城市人」眼裡，只有羨慕的份兒。這令我想起兩年前的今天，清新空氣行動聯同一些民間論政組織、汽車業界商會、物流業界代表舉行了一個推動停車熄匙的活動，呼籲市民記得世界地球日的意義，多關心氣候變化，注意駕駛操守，停車請熄匙。

兩年過去，停車熄匙未排得上環保大禮的隊伍上；我們一邦人，仍然繼續爭取立法同時嚴以律己。令我感到欣慰的是，當年支持我們的物流機構「東源大地有限公司」並未受到部分業界利益的聲音所動搖，整個物流車隊兩年下來不但堅持停車要熄匙、堅持負責任駕駛。總裁王嘉恩積極地表示：「停車熄匙的理念在駕駛者當中仍未夠普及化，我希望我們的團隊可以感染其他人，一起推動環保駕駛。」

明年世界地球日，但願停車熄匙成功立法會是政府送給市民的禮物。

住在港島的朋友，相信沒有多少人未乘搭過電車。可有想過，在經濟環境欠佳的時候，電車發揮了很大作用？

記得走在傳媒前線工作的日子，由於當記者的收入微薄，工作時間又分秒必爭，每每在港島區工作都喜歡乘電車，貪其無論遠近都只需兩圓，又通常會有坐位可以爭取時間在車上寫稿。許多年以後的今天，生活和工作都集中在港島區，電車仍然是我的至愛，愛它的傳統和簡單，喜歡坐在車上欣賞街道的變化，懷念從前。

喜歡電車，更因為它的環保-你不會看見電車噴黑煙，也從來沒有停車不熄匙影響環境衛生的問題。在政府推動電動私家車的同時，其實更應該珍惜陪伴香港超過一個世紀的電車。

最近九龍倉集團在接手營運電車業務35年的今天，將電車50%股權以少於1億歐元(約10.27億港元)售予法國公用事業服務商威立雅交通集團(Veolia)合作經營本港電車業務，電車的日常營運將交由Veolia負責。雖然Veolia表示短期內沒有計劃調高票價或改變電車的營運模式，但對於百年老業股權的重大改變，不能說絕對沒有影響。

Veolia在全球18個國家營運17個電車系統，具有豐富管理電車營運經驗。據報導指，有Veolia專家認為電車的路軌、轉彎時發出的噪音、車廂內部設計等，均有值得改善的地方。倘真如是，我絕對支持這一番革新，不過必不可加裝空調系統，不要改變電車原來簡單又傳統的氣味。

據了解，去年電車票務收入只有1.5億元，不足以彌補開支。適逢「革新」的機遇，有關人士考慮研究增加旅遊線的服務，如爭取中環灣仔繞道循環線、重新打造舊式電車營造「電車博物館」以及爭取參與啟德發展區的環保運輸系統等等以增加電車的服務範圍名吸引力。

新路線可行與否是未知之數，如果我是電車公司管理層，我會利用電車現有的優勢，把它打造成為環保代步工具；提倡泊車轉乘，鼓勵駕駛者進入電車服務網絡後泊好私家車轉乘電車；提倡心靈環保，鼓勵市民享受乘坐電車享受生風和風景的樂趣.......

香港的電車，跟其他十七個國家的電車很不一樣，因為它從1904年開始便陪伴在我們身邊。到今天經濟環境欠佳，人人都在研究綠色經濟的當兒，我希望管理層可以動動腦筋讓我們的電車在綠色熱潮中擔當重要角色，讓它本來的優點得以強化，而不要失落於短暫的綽頭項目之上。

據了解，是次行動會以鬧市如銅鑼灣、旺角等地區優先。作為銅鑼灣的區議員，每時每刻都跟居民一樣擔心區內多如繁星的招牌為途人構成危險，得悉署方有意大力清拆的安排自然欣喜萬分。目前在鬧市商業區如銅鑼灣，不難發現同一個商舖之上會有四至五個不同店名的招牌，主要是店舖遷走後遺下招牌沒有清拆，而市區店舖流動性高，三兩年過去轉手多三數次，牆上的招牌便會愈掛多。有些完好無缺、有些店舖名稱被塗掉或拆走、更有些招牌只遺下支架，令途人路過都要擔驚受怕等。

喜見政府痛下決心增加人手和資源，因為廢棄招牌的問題的確困擾市民太久太久了！然而，招牌的困擾豈此這些？現時我們眼見市區有很多大型招牌，橫跨半條馬路闊的大霓虹光管招牌、一座大廈外牆同時掛上兩、三個戶外電視屏幕等情況一直未有良方取締不在話下，招牌上的搭載物更是「無皇管！」

去年萬聖節在銅鑼灣便鬧出過一個「笑話」：一間樓上咖啡店為吸引客戶，在招牌上掛上一副發出青綠光的假骸骨，恐怖十足。鄰戶老人夜裡醒來望出窗外，青緣青綠的假人骨隨風狂飄，叫他嚇得好幾個晚上睡不著！

向屋宇署投訴嗎？對不起，這些「搭載物」由於不屬招牌的固定建築一部分，莫說造型恐怖嚇著老人，即使風吹得搖搖欲墜，屋宇署也愛莫能助。

日前，又有食肆在巨型招牌下掛上巨型PVC膠橫額，晚上大風吹得橫額拍拍作響，途人步步驚心。向署方求助嗎？對不起，經已直接打電話到警署報案室了，翼日只知橫額仍然縣掛原位，不過好像加多兩條索帶而已。

鬧市的危險懸掛物問題何其多，豈止廢棄招牌？盼望政府今天走出第一步加快處理廢棄招牌以後，能夠及早修例，針對這些大招牌、大電視及搭載物等作出規範。

舌劍唇槍之中，辯論員從膠袋稅的利弊說到粟米袋的應用上來。反方浸會大學同學堅持膠袋稅無助改善環境，應該一刀切立法禁絕膠袋使用，又倡議以粟米袋作為替代品。

正方樹仁大學同學指粟米袋的建議是濫用天然食材資源，在目前世界上仍然有糧食短缺的時候不宜採納，並認為變相繼續鼓勵濫用膠袋的行為，無助加強市民環保意識。

在推動環保的角度看來，雙方同學提出的也不是絕對。雖然香港在規範膠袋使用的政策一直落後於人，但在「無膠袋日」實施一段日子以後，今天我們看見一定的成效：我們看見自備購物袋的人多了、具可分解功能的包裝物料面世、循環再造的技術在優化中等等…..因此，粟米袋與膠袋稅之間，本身並無矛盾，關鍵在乎如果結合和推動。

香港推動環保的路漫長，需要政府市民同心一步一腳印。膠袋稅應要及時推出，並同加強宣傳與教育讓市民知道減少過度包裝的重要；同步研發、引入更多創新可循環再造、可分解而又不影響糧食供應的天然材料，並輔助塑料業界轉型以免因推動環保叫業界失飯碗。

辯論勝負不重要，能夠從比賽中更深入認識問題和掌握思考角度才是最大收獲，願與大專辯論賽各辯論員共勉。

 「一天忽然醒覺，我阿蘇從來都認叻，怎麼可以讓一枝煙控制了我？...戒煙後才真正知道食物的味道，從前喜歡吃好吃的東西，卻從來不知道原來肉真的可以很鮮甜，蝦原來真的好味。」在上周日吸煙與健康委員會「聲援增加煙草稅大行動」的活動上，吸煙超過30年並成功戒煙的著名飲食節目主持蘇絲黃如是說。

財政預算案上月25日公布即時調高煙草稅50%，引起社會上很大迴響。有人認為有助推動健康、推動清新空氣、推動戒煙；亦有人說是對基層弱勢市民不公平，借高稅收剝削個人選擇權......人權與公義，從來都是好用的武器。把事情推而及至民主自由的層面，談話者、聽的人無不情緒激動，人人掌握一套道理七情上面，人家說的都變成是歪理，聽不入耳。

道理說不過，不若讓數字說話。世界各地都有重徵煙草稅的經驗，並普遍能即時帶動戒煙運動。以韓國為例，2004年初增加煙稅後，半年間吸煙人口由57.8%下降至52.3%；而美國、法國及南非的經驗亦說明了煙草價格愈高，消售量愈少。

事實，根據世衛指引，煙草稅應佔零售價65%至80%，本港即使增加煙草稅後仍遠較其他地區為低。而目前香港吸煙人口中有逾萬名10歲以下年幼煙民，並有嚴重化之勢。衛生署估計加煙稅至少可令一至兩成人戒煙，從而減輕青少年吸煙問題。

數字說明了增加煙草稅有迫切需要，作為自小受二手所害的廣大「弱勢」「煙民」，我更是樂意積極支持。記得小時候，家父每晚辛勞工作至深夜回家，總愛坐在床邊一口一口地吸煙減壓，一縷縷二手煙便緩緩上升到碌架床上早早入睡的愛女鼻腔。日子久了，鼻膜炎、支氣管炎都來纏著我，中學時更試過住醫院一星期後還要大熱天時醜樣地圍著絲巾上學。

掌上明珠活受罪，老爸愛女心切，從此「聰明地」站在窗邊「嘆煙」。愛女氣管毛病的確暫援，但是一口接一口的污煙還是在傷害老爸的身體，破壞清新的空氣。直至許多年以後，老爸知道健康的重要，又知道愛女對清新空氣的堅持，猛然醒覺要戒煙。當然，戒煙的日子不易捱，老人家開始嗜吃零食，偶爾還會吸一枝半枝「頂癮」，直至加煙稅那天-老爸說，實在太貴了，寧可吃棵好菜好過吸一口臭煙。從那天起，真正跟香煙說再見。

我家老爸的故事相信並非單一，吸煙與健康委員會主席劉文文小姐也指出，自宣佈增加煙稅後，戒煙熱線的求助人數增加了。

這消息叫人鼓舞！煙民何不試試吸一口清新空氣，來發現人生樂趣豈只局限一枝煙？不受煙草控制意志、金錢和健康，加煙稅又何妨？